Санкт-Петербург
В своём праве — это команда талантливых юристов, сопровождающих бизнес и частных лиц по наиболее сложным направлениям споров на протяжении двадцати лет.

Мы оказываем юридические услуги в самых сложных областях (отраслях) права.

  • Банкротство: субсидиарная ответственность, оспаривание сделок, банкротство граждан.
  • Корпоративные споры: защита от убытков, исключение из числа участников.
  • Налоговое право.
  • Земельные споры.
  • Семейные споры.

Защищаем бизнес, его собственников и управляющих от потери активов и времени.

Если на вас подали иск, инициировали банкротство или есть риск привлечения к ответственности — важна стратегия и индивидуальный подход, а не формальное «юридическое сопровождение».

Связаться с нами
22года практики
5направлений деятельности
100+завершённых проектов
Кейсы
Работа, которой мы гордимся
Защита собственников бизнеса от субсидиарной ответственностиПредставление интересов собственников и руководителей компании в споре о субсидиарной ответственности на сумму свыше 1 млрд рублей. Экспертам нашей компании удалось доказать добросовестность действий собственников и защитить их деловое решение.
Кейс #2Корпоративные конфликты | Оспаривание решений органов управления | Защита от взыскания убытков
Кейс #3Налоговые споры | Оспаривание доначислений | Представительство в суде
Макет торгового центра, документы и два комплекта ключей
Защита собственника торгового центра от злоупотреблений второго собственникаСпор собственников относительно управления крупнейшим торговым центром в г. Северодвинске.
Кейс #5Семейные споры | Раздел имущества | Защита интересов в судебном процессе
Сравнение двух сортов растений и обозначений
Спор о незаконном использовании обозначения, товарных знаков и защите селекционного достиженияЗащита клиента от иска правообладателя о взыскании компенсации за использование товарных знаков и селекционных достижений.
Кейс № 1

Защита собственников бизнеса от субсидиарной ответственности

Ситуация
Банкротство крупнейшего в Северо-Западном округе дистрибьютора автомобильных шин.
Риск для клиента, если бы он не решил ситуацию
Для наших клиентов, собственников данного бизнеса, существовал риск привлечения к субсидиарной ответственности по долгам компании — то есть риск того, что собственники бизнеса отвечали бы перед кредиторами по долгам своего юридического лица напрямую.
Что сделала команда
Наша команда организовала юридическое сопровождение клиента и выработала стратегию защиты. Она включала представление интересов заказчика в судебных заседаниях, подготовку документов для суда, взаимодействие с конкурсным управляющим и кредиторами.
Результат
В ходе реализации указанной стратегии собственники бизнеса не были привлечены к субсидиарной ответственности на сумму более 1 млрд рублей.
Почему это важно
Если бы наш клиент не обратился за профессиональной защитой своих прав, он отвечал бы по обязательствам обанкротившейся компании на протяжении всей жизни, поскольку такие долги не списываются даже при личном банкротстве. Это означает ограничения на выезд из страны, невозможность нормально заниматься бизнесом и занимать руководящие должности, а также проблемы с наследованием имущества.
Посмотреть судебный акт
Кейс № 4 · А05-7540/2024 · протокол от февраля 2024 года

Защита собственника торгового центра от злоупотреблений второго собственника

Ситуация
Один из собственников попытался оспорить порядок управления торговым центром и уклониться от обязанности по его содержанию.
Риск для клиента, если бы он не решил ситуацию
Если бы иск был удовлетворён, клиент лишился бы установленного порядка управления и предсказуемости в получении арендных платежей, а его долговая нагрузка увеличилась бы из-за необходимости содержать весь торговый центр.
Что сделала команда
Команда погрузилась в многолетнюю структуру отношений собственников здания и доказала в суде, что установленный баланс их интересов является справедливым и законным.
Результат
Протокол общего собрания собственников не был оспорен в суде. Это позволило клиенту эксплуатировать торговый центр и извлекать доход без препятствий со стороны второго собственника.
Почему это важно
Если бы клиент не обратился за профессиональной защитой своих прав, он был бы вынужден согласовывать все действия со вторым собственником, что повлекло бы дополнительные издержки.
Посмотреть судебный акт
Кейс № 6 · А56-32127/2021 · споры по интеллектуальным правам

Спор о незаконном использовании обозначения, товарных знаков и защите селекционного достижения

Ситуация
Иностранные правообладатели обратились к клиенту с иском о взыскании компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с их товарными знаками, и селекционного достижения, а также потребовали прекратить их использование.
Риск для клиента, если бы он не решил ситуацию
Если бы клиент своевременно не обратился в нашу компанию, с него могли взыскать около 1 млрд рублей, что привело бы к банкротству. Кроме того, клиенту могли запретить осуществлять его деятельность.
Что сделала команда
Юристы изучили производственные процессы клиента и детально проанализировали материалы дела, что позволило выявить неустранимые недостатки в доказательствах истца. В деле проводилась судебная экспертиза, в которой также участвовали наши юристы.
Результат
Удалось доказать, что клиент не допускал незаконного использования селекционных достижений и товарных знаков истца. В требованиях на 652 057 600 рублей было отказано, а итоговый размер требований снизился до 51 160 рублей. Запрет на использование товарных знаков и селекционных достижений также не был введён.
Почему это важно
Своевременное обращение за защитой позволило не допустить необоснованного удовлетворения требований истца, блокировки деятельности бизнеса клиента и, как следствие, его банкротства.
Посмотреть судебный акт
Кейс № 2

Кейс в разработке

Кейс № 3

Кейс в разработке

Кейс № 5

Кейс в разработке

Наши возможности
Услуги
Консалтинг и юридическое сопровождение
  • Банкротство
  • Корпоративные споры
  • Налоговое право
  • Земельные споры
  • Семейные споры
  • Подрядные споры